Відмова від позову після ухвалення остаточного рішення у справі, переглянутого в апеляційному й касаційному порядку, порушує принцип правової визначеності.

На це звернув увагу Касаційний господарський суд у постанові від 17.05.2022 у справі №5011-33/6567-2012, інформує «Закон і Бізнес».

Судовими рішеннями у справі на користь банку з відповідачів стягнуто солідарно заборгованість за кредитом у розмірі понад 2 млн грн., заборгованість за відсотками та пеню. На виконання судових рішень видано накази.

Фізична особа – правонаступник одного з боржників – звернулася до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просила скасувати рішення місцевого господарського суду про стягнення заборгованості й ухвалити нове — про відмову в задоволенні первісного позову.

Ухвалою апеляційного госпсуду провадження за апеляційною скаргою фізичної особи на зазначене рішення закрито.

У касаційній скарзі особа просила скасувати ухвалу апеляційного госпсуду. Товариство, визнане правонаступником стягувача у справі, в касаційній скарзі також просило скасувати ухвалу апеляційного госпсуду та постановити нове рішення про задоволення своєї заяви про вступ у справу як позивача, а також прийняти відмову позивача від позову.

КГС ухвалу апеляційного госпсуду змінив, виклавши її мотивувальну частину в редакції своєї постанови. Він зазначив, що стадія виконавчого провадження є самостійною стадією судового процесу та не передбачає можливості безпідставного виходу за межі визначених законодавством прав і обов’язків як безпосередньо учасниками справи, так і їхніми правонаступниками.

Згідно зі ст.43 ГПК учасники процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Наведене стосується і передбаченого стст.46, 191, 307 ГПК права на відмову від позову.

Принцип правової (юридичної) визначеності — один з елементів належної судової

процедури в контексті §1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Процедура виконання судового рішення та виконавче провадження як самостійна стадія судового процесу мають бути використані у спосіб, сумісний із §1 ст.6 конвенції.

Отже, відмова від позову після ухвалення остаточного рішення у справі, переглянутого в апеляційному й касаційному порядку, порушує принцип правової визначеності.

Закон і Бізнес