Про нові стандарти доказування у господарському процесі розповів суддя ВС
![153398[1]](http://kdka.org.ua/wp-content/uploads/2022/10/1533981-960x540.jpg)
Нині поняття «достатність доказів» замінено на відносно новий для господарського процесу стандарт доказування — вірогідність доказів.
Про це нагадав суддя судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду Віталій Уркевич, інформує «Закон і Бізнес».
Під час лекції «Докази і доказування у господарському процесі в умовах воєнного стану у практиці Верховного Суду» він зазначив, що збирання доказів у господарських справах не є обов’язком суду, крім випадків, визначених ГПК.
Водночас суддя зауважив, що нова редакція ст.79 ГПК, викладена в новій редакції згідно із законом від 20.09.2019 №132-ІХ, (набрав
чинності 17.10.2019). Вона закріплює, що:
наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування;
питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Лектор зауважив, що стандарт доказування вірогідності доказів на відміну від достатності доказів підкреслює необхідність зіставлення судом доказів, які надають позивач та відповідач (постанова КГС від 25.06.2020 у справі №924/233/18). Тобто необхідно надати саме ту кількість доказів, яка зможе переважити доводи протилежної сторони.
Отже, цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. До того ж він
не визначає обов’язку суду вважати доведеною і встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги вагоміших доказів, тобто коли висновок про наявність стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови КГС від 2.10.2018 у справі №910/18036/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 18.11.2019 у справі №902/761/18 та від 4.12.2019 у справі № 917/2101/17).
Лектор проаналізував окремі види доказів у господарському процесі:
письмові докази (постанови КГС від 19.02.2020 у справі №915/411/19 та від 19.03.2019 у справі №925/1027/15);
електронні докази (постанова об’єднаної палати КГС від 15.07.2022 у справі №914/1003/21 та постанови КГС від
27.11.2018 у справі №914/12505/17, від 16.03.2020 у справі № 910/1162/19 та ін.);
висновок судової експертизи (експерта) (постанови КГС від 12.02.2020 у справі №910/21067/17, від 12.02.2019 у справі №914/908/18 та від 21.08.2019 у справі №910/4292/13).
Окремо В.Уркевич зупинився на процедурах подання доказів учасниками справи і витребування доказів судом, а також прийнятті доказів судом апеляційної інстанції.
Детальніше з презентацією В.Уркевича можна ознайомитися за посиланням.
Лекція пройшла у межах правового практикуму, організованого журналом «Право України» та порталом «Ratio Decidendi».