Аби судді не обмежувалися загальними словами, їх слід зобов’язати зазначати докази на підтвердження кожної зі встановлених обставин. Крім того, у вироку обов’язково мають наводитися мотиви неврахування окремих доказів.
Таку деталізацію пропонується закріпити в проекті «Про внесення змін до ст.374 Кримінального процесуального кодексу» (№8479). Його автор уважає, що тим самим можна забезпечити «дослідження суддями всіх обставин справи всебічно та неупереджено».
Більше того, на думку нардепа, після впровадження таких змін «корупційні ризики в судах значно зменшаться, отже, судовий процес стане більш прозорим і чесним». Адже сьогодні, як зазначається у пояснювальній записці, з вироку майже неможливо встановити, чи справді суд дослідив усі обставини, передбачені ст.91 КПК, та чи були докази, що їх підтверджують, належними та допустимими.
Однак потім ці обставини вважаються такими, що «встановлені судом», а їх підтвердження не потребує доказів. Водночас під час перегляду такого рішення не аналізується, чи правильно суддя встановив обставини на підставі певних доказів.
Якщо буде відповідний закон, прогнозує автор, судді не ставитимуться до доказів формально.
