Судді КСУ вирішуватимуть чи відповідає їх позиція Конституції. До компетенції конституційної юрисдикції входять лише питання права, а не встановлення фактів. Утім факти, свідчать про те, що внаслідок застосування різних правових можливостей судді ВСУ не погоджуються із власним матеріальним забезпеченням.
Сьогодні, 11 вересня, у Конституційному Суді України у закритій частині пленарного засідання розглядатимуть конституційне подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 3, 10 ст. 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд».
Розглядатиме питання Велика Палата КСУ. Подання стосується посадового окладу суддів, які не здійснюють правосуддя. Верховний Суд України обґрунтовує своє клопотання тим, що вказані положення «порушують гарантії незалежності суддів у частині належного матеріального забезпечення державою рівня суддівської винагороди й неможливості зменшення її розміру», а також не відповідають принципу правової визначеності, «основу якого утворює ідея передбачуваності (очікуваності) суб’єктом відносин визначених правових наслідків».
Розгляд подання розпочався ще 27 жовтня 2017 р. і у закритій частині пленарного засідання судді КСУ мають винести рішення з даного питання.
Джерело: Закон и бизнес
