При решении дела о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей суд должен проверить наличие правовых оснований для такого взыскания с учетом требований статьи 559 ГК
Верховный Суд Украины на совместном заседании судебных палат по гражданским и хозяйственным делам 3 февраля 2016 года рассмотрел дело № 6-1599цс15 по иску о признании кредитного договора и договоров ипотеки недействительными, по встречному иску о взыскании задолженности по кредитному договору.
ВСУ высказал следующую правовую позицию.
По содержанию части четвертой статьи 559 ГК поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства. В случае установления такого срока поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требование к поручителю.
Условия договора поручительства о его действии до полного исполнения обязательств по кредитному договору не означают установление срока прекращения поручительства в понимании статьи 251 ГК, поэтому в таком случае подлежат применению нормы части четвертой статьи 559 настоящего Кодекса о прекращении поручительства, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит
требования к поручителю.
Учитывая положения части четвертой статьи 559 ГК следует сделать вывод о том, что при решении дела о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей суд должен проверить наличие правовых оснований для такого взыскания с учетом требований этой нормы.
При этом обращение лица в суд с иском о признании поручительства прекращенным на основании статьи 559 ГК не является необходимым, однако такие требования подлежат рассмотрению судом при наличии соответствующего спора.
Источник: ЮРЛИГА
