КДКА Чернігівської області
Результату немає
Переглянути всі результати
П’ятниця, 5 Червня, 2026
  • Головна
  • Новини
    • Головне
  • Про КДКА
    • Загальна інформація
    • Голова КДКА
    • Склад кваліфікаційної палати
    • Склад дисциплінарної палати
    • Колишні члени КДКА Чернігівської області
  • Доступ до професії
    • Складання кваліфікаційного іспиту
    • Стажування
    • Реєстр осіб, які виявили бажання скласти іспит з метою отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю
  • Документи
    • Законодавство України
    • Акти НААУ
    • Положення про КДКА Чернігівської області
    • Регламент КДКА
    • Рішення кваліфікаційної палати КДКА Чернігівської області
      • 2024 рік
      • 2025 рік
    • Рішення дисциплінарної палати КДКА Чернігівської області
  • Громадянам
    • Дисциплінарна відповідальність адвокатів
  • Контакти
  • Корисні посилання
    • ЄРАУ
    • НААУ
    • ВКДКА
    • Рада адвокатів Чернігівської області
  • Головна
  • Новини
    • Головне
  • Про КДКА
    • Загальна інформація
    • Голова КДКА
    • Склад кваліфікаційної палати
    • Склад дисциплінарної палати
    • Колишні члени КДКА Чернігівської області
  • Доступ до професії
    • Складання кваліфікаційного іспиту
    • Стажування
    • Реєстр осіб, які виявили бажання скласти іспит з метою отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю
  • Документи
    • Законодавство України
    • Акти НААУ
    • Положення про КДКА Чернігівської області
    • Регламент КДКА
    • Рішення кваліфікаційної палати КДКА Чернігівської області
      • 2024 рік
      • 2025 рік
    • Рішення дисциплінарної палати КДКА Чернігівської області
  • Громадянам
    • Дисциплінарна відповідальність адвокатів
  • Контакти
  • Корисні посилання
    • ЄРАУ
    • НААУ
    • ВКДКА
    • Рада адвокатів Чернігівської області
Результату немає
Переглянути всі результати
КДКА Чернігівської області
Результату немає
Переглянути всі результати
Головна Новини

Адвокати незадоволені реформою адвокатури, — опитування

Від Наталі
07.09.2018
0
Адвокати незадоволені реформою адвокатури, — опитування

Більшість адвокатів не знайома з законопроектом «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Також більша частина адвокатів не впевнена, що профільний закон спрямований на захист адвокатів і посилення їх статусу в суді.

ПОВ’ЯЗАНІ ПУБЛІКАЦІЇ

Верховний Суд роз’яснив порядок звільнення від покарання у зв’язку зі спливом строків давності

Чи може податкова отримати доступ до рахунків фізособи: позиція Верховного Суду

Як отримати статус неприбуткової організації та не сплачувати податок на прибуток: роз’яснення ДПС

Про це свідчать дані опитування «Функціонування інституту адвокатури в Україні», яке проводилось шляхом телефонного інтерв’ю, повідомляє «ЗіБ» з посиланням на «Вести».

Соціологи опитали 1000 адвокатів з різних регіонів України. Кількість опитуваних становить — 40 тис. адвокатів.

Після проведеного опитування з’ясувалося, що більшість адвокатів не знайомі з законопроектом «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», рекомендованим Радою судової реформи.

Лише 23% адвокатів ознайомлені з законопроектом, 49,2% володіють частковою інформацією, проте її

недостатньо для формування власної позиції щодо законопроекту, а 28% опитаних взагалі не знайомі з даним законопроектом. Таким чином, більшість респондентів — 77% відзначили, що не можуть знайти достатній обсяг інформації щодо цього законопроекту.

Окрім цього з’ясувалось, що більшість опитаних позитивно оцінили законопроект. 44%  респондентів  вважають, що законопроект частково сприятиме розвитку адвокатської діяльності, 29% не змогли відповісти і 7% дали негативні оцінки законопроекту.

У тому, що новий профільний закон спрямований на захист адвокатів і посилення їх статусу в суді, впевнені лише 22% респондентів. 48% адвокатів не змогли відповісти на питання, чи підсилює цей законопроект адвокатське самоврядування.

Також, адвокати скаржилися, що внаслідок дефіциту публічної інформації про законопроект, вони не мають чіткої картини щодо реформи та не можуть його оцінити.

У ході опитування було також оцінено діючий закон про адвокатуру. 58% сказали, що чинне законодавство частково забезпечує прозорість і незалежність адвокатського самоврядування в тій чи іншій мірі. Крім того, результати дослідження показали високий рівень підтримки діяльності чинної моделі адвокатського самоврядування. Її оцінили позитивно понад 70% опитаних адвокатів; високі оцінки отримали і ключові напрямки діяльності Національної асоціації адвокатів України. Близько 80% опитаних позитивно оцінюють діяльність НААУ з розвитку адвокатського самоврядування. Особливо підкреслюються такі аспекти, як захист прав адвокатів — 44% оцінили діяльність НААУ в цій сфері як хорошу, а 33% — як відмінну; сприяння професійному розвитку адвокатів — 41% респондентів оцінили добре, 33% — відмінно.

Related Posts

Верховний Суд роз’яснив порядок звільнення від покарання у зв’язку зі спливом строків давності
Головне

Верховний Суд роз’яснив порядок звільнення від покарання у зв’язку зі спливом строків давності

29.05.2026
Оновлено процедуру надання Нацбанком окремих дозволів на проведення валютних операцій за надходження клопотань від Кабміну
Головне

Чи може податкова отримати доступ до рахунків фізособи: позиція Верховного Суду

07.05.2026
Як отримати статус неприбуткової організації та не сплачувати податок на прибуток: роз’яснення ДПС
Головне

Як отримати статус неприбуткової організації та не сплачувати податок на прибуток: роз’яснення ДПС

05.04.2026
Захист малого бізнесу: МАФи заборонять демонтувати без рішення суду
Головне

Захист малого бізнесу: МАФи заборонять демонтувати без рішення суду

24.03.2026
Окупація територій і статус зниклих безвісти: Верховний Суд розставив акценти
Головне

Окупація територій і статус зниклих безвісти: Верховний Суд розставив акценти

09.03.2026
Мобілізаційні спори: як виграти суд у ТЦК та СП
Головне

Мобілізаційні спори: як виграти суд у ТЦК та СП

18.02.2026
Далі
Президентський законопроект про адвокатуру: основні тези

Президентський законопроект про адвокатуру: основні тези

До перегляду

Втрачають чинність постанови пленуму ВССУ щодо перегляду рішень ВС

ВССУ підсумував практику щодо права власності на житловий будинок

02.08.2016
Втрачають чинність постанови пленуму ВССУ щодо перегляду рішень ВС

ВССУ роз’яснює питання щодо роботи слідчих суддів

02.08.2016
Вихідні дні на Новий 2020 рік та Різдво

Вихідні дні на Новий 2020 рік та Різдво

25.12.2019

На часі

  • ВССУ узагальнив судову практику про приватизацію службового житла

    ВССУ узагальнив судову практику про приватизацію службового житла

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Верховний Суд проаналізував практику застосування норм щодо поруки

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Як бути адвокату, котрий уже в суді вступає в справу та якому не відкривалися матеріали останньої під час досудового слідства?

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Як зняти заборону відчуження майна, якщо діяльність нотаріуса припинено: Мін’юст пояснив, як діяти громадянам

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • ВСС узагальнив особливості відновлення втраченого судового провадження

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
КДКА Чернігівської області

Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті, дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту, розміщувати відео з офіційного веб-сайту КДКА Чернігівської області на власних веб-сторінках, за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт КДКА Чернігівської області. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації. Матеріали, позначені міткою “Реклама”, публікуються на правах реклами.

Недавні записи

  • Верховний Суд роз’яснив порядок звільнення від покарання у зв’язку зі спливом строків давності
  • Чи може податкова отримати доступ до рахунків фізособи: позиція Верховного Суду
  • Як отримати статус неприбуткової організації та не сплачувати податок на прибуток: роз’яснення ДПС

Категорії

  • Головне
  • Новини
  • СУДОВА ПРАКТИКА

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернігівської області - Всі права захищені 2014-2025

Результату немає
Переглянути всі результати
  • Головна
  • Новини
    • Головне
  • Про КДКА
    • Загальна інформація
    • Голова КДКА
    • Склад кваліфікаційної палати
    • Склад дисциплінарної палати
    • Колишні члени КДКА Чернігівської області
  • Доступ до професії
    • Складання кваліфікаційного іспиту
    • Стажування
    • Реєстр осіб, які виявили бажання скласти іспит з метою отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю
  • Документи
    • Законодавство України
    • Акти НААУ
    • Положення про КДКА Чернігівської області
    • Регламент КДКА
    • Рішення кваліфікаційної палати КДКА Чернігівської області
      • 2024 рік
      • 2025 рік
    • Рішення дисциплінарної палати КДКА Чернігівської області
  • Громадянам
    • Дисциплінарна відповідальність адвокатів
  • Контакти
  • Корисні посилання
    • ЄРАУ
    • НААУ
    • ВКДКА
    • Рада адвокатів Чернігівської області

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернігівської області - Всі права захищені 2014-2025