КДКА Чернігівської області
Результату немає
Переглянути всі результати
Четвер, 4 Червня, 2026
  • Головна
  • Новини
    • Головне
  • Про КДКА
    • Загальна інформація
    • Голова КДКА
    • Склад кваліфікаційної палати
    • Склад дисциплінарної палати
    • Колишні члени КДКА Чернігівської області
  • Доступ до професії
    • Складання кваліфікаційного іспиту
    • Стажування
    • Реєстр осіб, які виявили бажання скласти іспит з метою отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю
  • Документи
    • Законодавство України
    • Акти НААУ
    • Положення про КДКА Чернігівської області
    • Регламент КДКА
    • Рішення кваліфікаційної палати КДКА Чернігівської області
      • 2024 рік
      • 2025 рік
    • Рішення дисциплінарної палати КДКА Чернігівської області
  • Громадянам
    • Дисциплінарна відповідальність адвокатів
  • Контакти
  • Корисні посилання
    • ЄРАУ
    • НААУ
    • ВКДКА
    • Рада адвокатів Чернігівської області
  • Головна
  • Новини
    • Головне
  • Про КДКА
    • Загальна інформація
    • Голова КДКА
    • Склад кваліфікаційної палати
    • Склад дисциплінарної палати
    • Колишні члени КДКА Чернігівської області
  • Доступ до професії
    • Складання кваліфікаційного іспиту
    • Стажування
    • Реєстр осіб, які виявили бажання скласти іспит з метою отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю
  • Документи
    • Законодавство України
    • Акти НААУ
    • Положення про КДКА Чернігівської області
    • Регламент КДКА
    • Рішення кваліфікаційної палати КДКА Чернігівської області
      • 2024 рік
      • 2025 рік
    • Рішення дисциплінарної палати КДКА Чернігівської області
  • Громадянам
    • Дисциплінарна відповідальність адвокатів
  • Контакти
  • Корисні посилання
    • ЄРАУ
    • НААУ
    • ВКДКА
    • Рада адвокатів Чернігівської області
Результату немає
Переглянути всі результати
КДКА Чернігівської області
Результату немає
Переглянути всі результати
Головна Новини

Пом’якшення покарання у вигляді довічного позбавлення волі: що пропонують законодавці

Від Наталі
19.03.2021
0
Пом’якшення покарання у вигляді довічного позбавлення волі: що пропонують законодавці

3 березня 2021 р. Верховна Рада України прийняла за основу законопроекти №№4048, 4049 щодо приведення законодавства України у відповідність з практикою Європейського суду з прав людини (далі — ЄСПЛ). Ці законопроекти спрямовані, у першу чергу, на впровадження механізму пом’якшення покарання для осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, оскільки на сьогоднішній день в Україні відсутній дієвий механізм пом’якшення покарання для таких осіб.

ПОВ’ЯЗАНІ ПУБЛІКАЦІЇ

Верховний Суд роз’яснив порядок звільнення від покарання у зв’язку зі спливом строків давності

Чи може податкова отримати доступ до рахунків фізособи: позиція Верховного Суду

Як отримати статус неприбуткової організації та не сплачувати податок на прибуток: роз’яснення ДПС

Наше законодавство не передбачає можливості умовно-дострокового звільнення чи амністії для осіб, засуджених до довічного ув’язнення. Водночас Кримінальний кодекс (далі — КК) передбачає можливість актом про помилування замінити призначене судом покарання у вигляді довічного позбавлення волі на покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 25 років. Проте в рішенні ЄСПЛ «Петухов проти України (№2)» зазначається, що помилування Президентом України, яке залишається єдиною можливістю для довічно позбавлених волі осіб пом’якшити їх покарання, є «сучасним еквівалентом королівської прерогативи помилування» (п. 180 рішення), а не дієвим механізмом, з чим не можна не погодитися. ЄСПЛ в цьому рішенні вказав на необхідність впровадження в Україні реформи системи перегляду покарань у вигляді довічного позбавлення волі. Механізм такого перегляду має гарантувати перевірку в кожному конкретному випадку, чи обґрунтоване триваюче тримання під вартою законними підставами, а також має надавати засудженим до довічного позбавлення волі можливість передбачити з певним ступенем точності, що їм треба зробити, аби було розглянуте питання щодо їх звільнення, та за яких умов це можливо.

Законопроект №4048 передбачає внесення змін до Кримінально-виконавчого кодексу (далі — КВК) в частині умов тримання осіб, яким довічне позбавлення волі замінене на покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк. Також пропонується ст. 154 КВК, яка регулює порядок дострокового звільнення від відбування покарання, доповнити ч. 11, що визначатиме особливості подання на заміну довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк. Особа, засуджена до довічного позбавлення волі, повинна буде підготувати і подати особистий план реінтеграції у суспільство. Цей план має містити заходи, здійснення яких у період відбування більш м’якого покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк дасть змогу особі усунути фактори, які можуть негативно впливати на утримання від вчинення повторного злочину, та докази, які свідчать про обґрунтованість перспективи реінтеграції особи в суспільство після звільнення.

Особи, які в майбутньому отримають право на застосування умовно-дострокового звільнення, додатково повинні будуть подати до суду звіт про виконання особистого плану реінтеграції у суспільство під час відбування більш м’якого покарання з аналізом причин успішності або неуспішності запланованих заходів.

У зв’язку з необхідністю в майбутньому встановлення адміністративного нагляду за особами, які були достроково звільнені від відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі, також пропонується внести зміни до ст. 3, 4, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Законопроект №4049 пропонує внести зміни до КК та Кримінального процесуального кодексу (далі — КПК) для запровадження механізму пом’якшення покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Проєктом вносяться зміни до ст. 82 КК, які визначають можливість заміни особі, яка відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі, невідбутої частини покарання більш м’яким після фактичного відбування нею не менше 10 років покарання. Тільки у такому випадку довічне позбавлення волі може бути замінене на покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 15 до 25 років. Також пропонується закріпити можливість застосування умовно-дострокового звільнення після фактичного відбування засудженим не менше ¾ строку покарання, призначеного судом, у разі заміни покарання у вигляді довічного позбавлення волі на покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк (ст. 81 КК).

А розділ ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КК пропонують доповнити п. 22, яким визначається, що засуджені до довічного позбавлення волі, які на день набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини» (законопроект №4049) відбули понад 10 років призначеного судом покарання, матимуть право на заміну такого покарання покаранням у вигляді позбавленням волі на строк від 5 до 20 років, але при цьому загальний строк покарання не повинен бути менший, ніж 25 років.

Серед новацій також є удосконалення норм КПК щодо ознайомлення сторін кримінального провадження з матеріалами цього провадження. Пропонується закріпити в КПК право виправданого, засудженого, особи, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного чи виховного характеру, потерпілого, представника юридичної особи, їхніх захисників та законних представників на звернення з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до суду, де вони зберігаються. Так само законопроект №4048 пропонує закріпити право засуджених звертатися до суду через адміністрацію установи виконання покарань з заявами про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження. Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв’язку у строк, об’єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше 30 днів з дня надходження такого звернення.

Серед іншого, законопроекти також пропонують:

  • передбачити, що кримінальне провадження в суді першої інстанції у випадках розгляду питання про заміну довічного позбавлення волі в порядку ст. 82 КК України здійснюється колегіально судом у складі 3 суддів (зміни до ч. 2 ст. 31 КПК);
  • передбачити, що під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі більш м’яким (зміни до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК);
  • визначити, що запобіжні заходи до початку підготовчого судового засідання можуть застосовуватися слідчим суддею (зміни до ч. 4 ст. 176 КПК);
  • виключити положення, які надавали суду повноваження за відсутності клопотань розглядати питання щодо доцільності застосування запобіжного заходу (зміни до ч. 3 ст. 331 КПК).

Аналізуючи положення цих законопроектів, можна сказати, що з їх прийняттям в Україні з’явиться механізм пом’якшення покарання для осіб, засуджених до довічного позбавлення волі. Наскільки він буде дієвий чи навпаки, покаже тільки час. Але безсумнівно, що це крок у бік гуманізації кримінального законодавства країни та загалом системи виправлення засуджених осіб.

Джерело

Related Posts

Верховний Суд роз’яснив порядок звільнення від покарання у зв’язку зі спливом строків давності
Головне

Верховний Суд роз’яснив порядок звільнення від покарання у зв’язку зі спливом строків давності

29.05.2026
Оновлено процедуру надання Нацбанком окремих дозволів на проведення валютних операцій за надходження клопотань від Кабміну
Головне

Чи може податкова отримати доступ до рахунків фізособи: позиція Верховного Суду

07.05.2026
Як отримати статус неприбуткової організації та не сплачувати податок на прибуток: роз’яснення ДПС
Головне

Як отримати статус неприбуткової організації та не сплачувати податок на прибуток: роз’яснення ДПС

05.04.2026
Захист малого бізнесу: МАФи заборонять демонтувати без рішення суду
Головне

Захист малого бізнесу: МАФи заборонять демонтувати без рішення суду

24.03.2026
Окупація територій і статус зниклих безвісти: Верховний Суд розставив акценти
Головне

Окупація територій і статус зниклих безвісти: Верховний Суд розставив акценти

09.03.2026
Мобілізаційні спори: як виграти суд у ТЦК та СП
Головне

Мобілізаційні спори: як виграти суд у ТЦК та СП

18.02.2026
Далі
Конституційний Суд переходить в онлайн

Конституційний Суд переходить в онлайн

До перегляду

В Україні запрацював електронний кабінет адвоката

В Україні запрацював електронний кабінет адвоката

11.01.2019
Набув чинності візовий режим з рф

Набув чинності візовий режим з рф

01.07.2022
За порушення порядку карантину штрафуватимуть

За порушення порядку карантину штрафуватимуть

17.03.2020

На часі

  • ВССУ узагальнив судову практику про приватизацію службового житла

    ВССУ узагальнив судову практику про приватизацію службового житла

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Верховний Суд проаналізував практику застосування норм щодо поруки

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Як бути адвокату, котрий уже в суді вступає в справу та якому не відкривалися матеріали останньої під час досудового слідства?

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Як зняти заборону відчуження майна, якщо діяльність нотаріуса припинено: Мін’юст пояснив, як діяти громадянам

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • ВСС узагальнив особливості відновлення втраченого судового провадження

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
КДКА Чернігівської області

Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті, дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту, розміщувати відео з офіційного веб-сайту КДКА Чернігівської області на власних веб-сторінках, за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт КДКА Чернігівської області. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації. Матеріали, позначені міткою “Реклама”, публікуються на правах реклами.

Недавні записи

  • Верховний Суд роз’яснив порядок звільнення від покарання у зв’язку зі спливом строків давності
  • Чи може податкова отримати доступ до рахунків фізособи: позиція Верховного Суду
  • Як отримати статус неприбуткової організації та не сплачувати податок на прибуток: роз’яснення ДПС

Категорії

  • Головне
  • Новини
  • СУДОВА ПРАКТИКА

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернігівської області - Всі права захищені 2014-2025

Результату немає
Переглянути всі результати
  • Головна
  • Новини
    • Головне
  • Про КДКА
    • Загальна інформація
    • Голова КДКА
    • Склад кваліфікаційної палати
    • Склад дисциплінарної палати
    • Колишні члени КДКА Чернігівської області
  • Доступ до професії
    • Складання кваліфікаційного іспиту
    • Стажування
    • Реєстр осіб, які виявили бажання скласти іспит з метою отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю
  • Документи
    • Законодавство України
    • Акти НААУ
    • Положення про КДКА Чернігівської області
    • Регламент КДКА
    • Рішення кваліфікаційної палати КДКА Чернігівської області
      • 2024 рік
      • 2025 рік
    • Рішення дисциплінарної палати КДКА Чернігівської області
  • Громадянам
    • Дисциплінарна відповідальність адвокатів
  • Контакти
  • Корисні посилання
    • ЄРАУ
    • НААУ
    • ВКДКА
    • Рада адвокатів Чернігівської області

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернігівської області - Всі права захищені 2014-2025