Від розвитку технологій ми нікуди не дінемося, але, розуміючи всі ризики і виклики, маємо вже сьогодні замислитися, як ці ризики максимально нівелювати.
На цьому наголосив голова Ради суддів Богдан Моніч, під час презентації висновку КРЕС №26 (2023) «Рухаючись вперед: використання допоміжних технологій у судочинстві», інформує «Закон і Бізнес».
Цей висновок було підготовлено на основі Великої хартії суддів (2010), попередніх висновків КРЕС, зокрема висновку №14 (2011) «Правосуддя та інформаційні технології (ІТ)», а також відповідних документів Ради Європи з урахуванням принципів та рекомендацій міжнародних організацій щодо використання штучного інтелекту в судових системах та їхньому середовищі.
У висновку №26 «червоні лінії», загрози, відповідальність суддів, виклики, позитивні й прогресивні рішення, які несе в собі ШІ, ще більш деталізовані, згруповані та розтлумачені. Головним залишається те, що «саме судді є відповідальними за дотримання і захист прав сторін і саме судді є тими, хто відповідає за застосування інформаційних технологій у правосудді», — зазначається у висновку.
«Висновок КРЕС нам з одного боку говорить про те, що уже є певні побоювання щодо втрати контролю або заміщення людської ролі в судочинстві. Але він говорить і про те, що використання ШІ є все ж неминучим. Разом з тим, він нас уже зосереджує на можливостях для взаємодоповнення та підтримки між
технологіями та судовими працівниками», — зазначив Б.Моніч.
Він запропонував вже зараз працювати над створенням правової та етичної бази використання ШІ. Зокрема, спираючись на основні закони робототехніки, які сформулював фантаст Айзек Азімов.
Головна дискусія точилася навколо можливості використання суддями ШІ в написанні судових рішень і, що більш предметно, у застосуванні ШІ як допоміжної технології для вдосконалення ЄСІТС.
До обговорення питань впровадження та ефективності електронного суду, а також щодо актуальності законодавчих ініціатив запровадження дистанційного з’їзду суддів та надання помічникам суддів права підписувати електронні примірники судових рішень власним КЕП або за дорученням судді використовувати КЕП судді долучився член РСУ Андрій Потапенко.
В обговоренні взяли участь судді Верховного, Конституційного, місцевих загальних та апеляційних судів, Вищої ради правосуддя, Національної школи суддів, Вищої кваліфікаційної комісії суддів, представники Комітету ВРУ з питань правової політики, Міністерства юстиції, Державної судової адміністрації, науковці, адвокати, представники ЗМІ та громадськості.
Круглий стіл спільно організували ВС і відділ програм співробітництва Ради Європи в межах проекту РЄ «Підтримка судової влади України в умовах війни та післявоєнного періоду».
Закон і Бізнес
