Не відповідатиме завданням цивільного судочинства звернення до суду з позовом про визначення ступеня вини кожного з учасників ДТП і такі позови не підлягають судовому розгляду
На таку особливість звернув увагу Касаційний цивільний суд, переглядаючи справу №442/2458/19, інформує «Закон і Бізнес» із посиланням на телеграм-канал судді ВС Василя Крата.
У постанові від 18.05.2022 зауважено, що обставини щодо ступеня вини учасників ДТП можуть складати сутність заперечень відповідача у межах позову про стягнення коштів (збитків, шкоди) з такої особи, а не бути предметом окремого позову.
Відсутність у позивача юридичної можливості пред’явити позов про визначення ступеня вини кожного з учасників ДТП є легітимним обмеженням, покликаним забезпечити юридичну визначеність у застосуванні норм процесуального права. Таке обмеження не шкодить суті права на доступ до суду та є
пропорційним означеній меті.
У справі, що переглядається Особа 1 звернувся з зустрічним позовом про визначення ступеня вини кожного з учасників ДТП, в задоволенні якого суди відмовили у зв’язку із необґрунтованістю.
Однак, КЦС зауважив, що суди не звернули увагу, що аргументи учасника ДТП має перевірити суд, за наявності для цього підстав, при розгляді позову про стягнення шкоди з такої особи. Відповідно, зробили помилковий висновок про відмову у задоволенні зустрічного позову.
Тому рішення в частині зустрічного позову КЦС скасував, а провадження закрив на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
