ГПК не надає суду права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості й не зобов’язує стягувача наводити причини втрати наказу.
На це звернув увагу Касаційний господарський суд у справі №18/1147/11, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі апеляційний суд, відмовляючи у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу, виходив з того, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження факту втрати виконавчого документа у цій справі правоохоронними органами, які його вилучили.
Натомість КГС зауважив, що дублікат виконавчого документа — це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою «Дублікат».
Аналіз змісту пп.19.4 п.19 розд.ХІ «Перехідні положення» ГПК свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Отже, за умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов’язань. Адже дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Також в огляді практики розгляду ВС справ за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа — підприємець (рішення, внесені до ЄДРСР, за січень 2021 року – жовтень 2022 року) містяться й інші праві висновки. Зокрема, у питаннях щодо:
підстав та умов видачі дубліката судового наказу;
строків пред’явлення судового наказу до виконання;
окремих питань, що виникають під час судового розгляду справ за заявами про видачу судового наказу.
Матеріал напрацьовано управлінням забезпечення роботи судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС.
Джерело: Закон і Бізнес
