Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2016 року підтверджений пріоритет застосування статті 63 Правил адвокатської етики при визначенні юрисдикції КДКА за скаргами на адвокатів – членів органів адвокатського самоврядування.
Про це повідомив голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Олександр Дроздов, відкриваючи засідання ВКДКА, яке проходить зараз в м.Києві.
Рішення касаційного суду ґрунтується на практиці Європейського суду з прав людини.
Таким чином, підтверджене правило, що скарги на адвокатів-членів органів адвокатського самоврядування передаються для розгляду в КДКА іншого регіону
Стаття 63. Правові наслідки порушення Правил адвокатської етики передбачає, що у разі звернення із скаргами щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності за порушення Правил адвокатської етики адвокатів, яких обрано до органів адвокатського самоврядування, чи якщо скаржниками стосовно порушення цих Правил виступають адвокати, яких обрано до органів адвокатського самоврядування, з метою забезпечення неупередженості та об’єктивності при розгляді зазначених скарг Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури забезпечує перерозподіл та направлення таких заяв (скарг) для розгляду до КДКА іншого регіону, ніж регіон, в якому зазначений адвокат входить до органів адвокатського самоврядування.
Джерело публікації http://pravo.ua/news.php…
