КДКА Чернігівської області
Результату немає
Переглянути всі результати
П’ятниця, 5 Червня, 2026
  • Головна
  • Новини
    • Головне
  • Про КДКА
    • Загальна інформація
    • Голова КДКА
    • Склад кваліфікаційної палати
    • Склад дисциплінарної палати
    • Колишні члени КДКА Чернігівської області
  • Доступ до професії
    • Складання кваліфікаційного іспиту
    • Стажування
    • Реєстр осіб, які виявили бажання скласти іспит з метою отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю
  • Документи
    • Законодавство України
    • Акти НААУ
    • Положення про КДКА Чернігівської області
    • Регламент КДКА
    • Рішення кваліфікаційної палати КДКА Чернігівської області
      • 2024 рік
      • 2025 рік
    • Рішення дисциплінарної палати КДКА Чернігівської області
  • Громадянам
    • Дисциплінарна відповідальність адвокатів
  • Контакти
  • Корисні посилання
    • ЄРАУ
    • НААУ
    • ВКДКА
    • Рада адвокатів Чернігівської області
  • Головна
  • Новини
    • Головне
  • Про КДКА
    • Загальна інформація
    • Голова КДКА
    • Склад кваліфікаційної палати
    • Склад дисциплінарної палати
    • Колишні члени КДКА Чернігівської області
  • Доступ до професії
    • Складання кваліфікаційного іспиту
    • Стажування
    • Реєстр осіб, які виявили бажання скласти іспит з метою отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю
  • Документи
    • Законодавство України
    • Акти НААУ
    • Положення про КДКА Чернігівської області
    • Регламент КДКА
    • Рішення кваліфікаційної палати КДКА Чернігівської області
      • 2024 рік
      • 2025 рік
    • Рішення дисциплінарної палати КДКА Чернігівської області
  • Громадянам
    • Дисциплінарна відповідальність адвокатів
  • Контакти
  • Корисні посилання
    • ЄРАУ
    • НААУ
    • ВКДКА
    • Рада адвокатів Чернігівської області
Результату немає
Переглянути всі результати
КДКА Чернігівської області
Результату немає
Переглянути всі результати
Головна Новини

2019 року зареєстровано 43 провадження щодо порушень прав адвокатів

Від Наталі
16.05.2019
0
2019 року зареєстровано 43 провадження щодо порушень прав адвокатів

На запит заступника Голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності при НААУ Юрія Григоренка ГПУ надала дані з єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно статистики відповідних кримінальних проваджень. З наведених даних, за період з 2017 року  по теперішній час за статтями 397-400 КК України було внесено відомості  про вчинення кримінальних правопорушень щодо адвокатів до ЄРДР 665 разів.

ПОВ’ЯЗАНІ ПУБЛІКАЦІЇ

Верховний Суд роз’яснив порядок звільнення від покарання у зв’язку зі спливом строків давності

Чи може податкова отримати доступ до рахунків фізособи: позиція Верховного Суду

Як отримати статус неприбуткової організації та не сплачувати податок на прибуток: роз’яснення ДПС

Про це ідеться у публікації Юрія Григоренка “Захисники без захисту” на сайті НААУ.

Як видно зі статистики, масовий характер мають випадки звернення адвокатів із заявами про вчинення щодо них кримінальних правопорушень за статтями, де адвокати є спеціальним суб’єктом (потерпілим) є адвокат, які передбачають відповідальність за прошення професійних прав та гарантій адвокатів”, – прокоментував ситуацію адвокат Юрій Григоренко, член Комітету захисту прав адвокатів при НААУ.

Так в 2017 році зареєстровано 315 кримінальних проваджень, в 2018 році 307, у першій половині 2019 року 43.

Так у 2017 році за статтями:

Ст. 397 КК – втручання в діяльність захисника чи представника – 229, що становить 73%,

Ст. 398 КК- погроза або насильство щодо захисника чи представника – 74, що становить 23%,

Ст. 399 КК – умисне знищення або пошкодження майна захисника чи представника – 9, що становить 3%

Ст. 400 КК- посягання на життя захисника чи представника особи у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги – 1, що становить менше 1%.

За статтею 397 КК в 2017 році до суду скеровано з обвинувальним актом 0 кримінальних проваджень, що становить 0%, закрито 116 кримінальних проваджень, що становить 51%,  щодо 113 кримінальних проваджень не прийнято жодного рішення, що становить 49%.

За статтею 398 КК в 2017 році до суду скеровано з обвинувальним актом 3 кримінальних провадження, що становить 4%, закрито 30 кримінальних проваджень, що становить 41%,  щодо 44 кримінальних проваджень не прийнято жодного рішення, що становить 39%.

За статтею 399 КК в 2017 році до суду скеровано з обвинувальним актом 0 кримінальних проваджень, що становить 0%, закрито 5 кримінальних проваджень, що становить 56%,  щодо 4 кримінальних проваджень не прийнято жодного рішення, що становить 44%.

За статтею 400 КК в 2017 році до суду скеровано з обвинувальним актом 0 кримінальних проваджень, що становить 0%, закрито 2 кримінальних провадження, що становить 67%,  щодо 1 кримінального провадження не прийнято жлдного рішення, що становить 33%.

Всього в 2017 році до суду скеровано з обвинувальним актом направлено менше 1% кримінальних проваджень, закрито 48% кримінальних проваджень,  щодо 51% кримінальних проваджень не прийнято жодного рішення.

Так у 2018 році за статтями

Ст. 397 КК – 237, що становить 77%,

Ст. 398 КК – 63, що становить 21%,

Ст. 399 КК – 6, що становить 1%

Ст. 400 КК – 1, що становить менше 1%.

За статтею 397 КК в 2018 році до суду скеровано з обвинувальним актом 1 кримінальне провадження, що становить менше 1%, закрито 84 кримінальних проваджень, що становить 35%,  щодо 152 кримінальних проваджень не прийнято жодного рішення, що становить 65%.

За статтею 398 КК в 2018 році до суду скеровано з обвинувальним актом 2 кримінальних провадження, що становить 3%, закрито 25 кримінальних проваджень, що становить 40%,  щодо 36 кримінальних проваджень не прийнято жодного рішення, що становить 57%.

За статтею 399 КК в 2018 році до суду скеровано з обвинувальним актом 0 кримінальних проваджень, що становить 0%, закрито 1 кримінальне провадження, що становить 17%,  щодо 5 кримінальних проваджень не прийнято жодного рішення, що становить 83%.

За статтею 400 КК в 2018 році до суду скеровано з обвинувальним актом 0 кримінальних проваджень, що становить 0%, закрито 0 кримінальних проваджень, що становить 67%,  щодо 1 кримінального провадження не прийнято жодного рішення, що становить 100%.

Всього в 2018 році до суду скеровано з обвинувальним актом направлено менше 1% кримінальних проваджень, закрито 36% кримінальних проваджень,  щодо 64% кримінальних проваджень не прийнято жодного рішення.

У першій половині 2019 року за статтями

Ст. 397 КК – 36, що становить 84%,

Ст. 398 КК – 5, що становить 12%,

Ст. 399 КК – 2, що становить 4%

Ст. 400 КК – 0, що становить менше 0%.

За статтею 397 КК в першій половині 2019 року до суду скеровано з обвинувальним актом 0 кримінальних проваджень

За статтею 398 КК в першій половині 2019 року до суду скеровано з обвинувальним актом 0 кримінальних проваджень

За статтею 399 КК першій половині 2019 року до суду скеровано з обвинувальним актом 0 кримінальних проваджень

За статтею 400 КК першій половині 2019 року відомості до ЄРДР не вносилися.

Всього в першій половині 2019 року до суду скеровано з обвинувальним актом 0% кримінальних проваджень, закрито 12% кримінальних проваджень,  щодо 88% кримінальних проваджень не прийнято жодного рішення.

Related Posts

Верховний Суд роз’яснив порядок звільнення від покарання у зв’язку зі спливом строків давності
Головне

Верховний Суд роз’яснив порядок звільнення від покарання у зв’язку зі спливом строків давності

29.05.2026
Оновлено процедуру надання Нацбанком окремих дозволів на проведення валютних операцій за надходження клопотань від Кабміну
Головне

Чи може податкова отримати доступ до рахунків фізособи: позиція Верховного Суду

07.05.2026
Як отримати статус неприбуткової організації та не сплачувати податок на прибуток: роз’яснення ДПС
Головне

Як отримати статус неприбуткової організації та не сплачувати податок на прибуток: роз’яснення ДПС

05.04.2026
Захист малого бізнесу: МАФи заборонять демонтувати без рішення суду
Головне

Захист малого бізнесу: МАФи заборонять демонтувати без рішення суду

24.03.2026
Окупація територій і статус зниклих безвісти: Верховний Суд розставив акценти
Головне

Окупація територій і статус зниклих безвісти: Верховний Суд розставив акценти

09.03.2026
Мобілізаційні спори: як виграти суд у ТЦК та СП
Головне

Мобілізаційні спори: як виграти суд у ТЦК та СП

18.02.2026
Далі
Електронні докази в суді: вирішення проблем доказування чи поле для фальсифікацій

Електронні докази в суді: вирішення проблем доказування чи поле для фальсифікацій

До перегляду

ВСУ висловився щодо підстав припинення іпотеки

ВСУ висловився щодо підстав припинення іпотеки

30.05.2017
За яких умов адвокат має право представляти неповнолітню особу в суді без згоди батьків – КЦС ВС

За яких умов адвокат має право представляти неповнолітню особу в суді без згоди батьків – КЦС ВС

04.08.2021
ВСУ висловився щодо майнових прав дітей

Верховний Суд зробив висновок щодо стягнення в інвалюті

02.08.2016

На часі

  • ВССУ узагальнив судову практику про приватизацію службового житла

    ВССУ узагальнив судову практику про приватизацію службового житла

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Верховний Суд проаналізував практику застосування норм щодо поруки

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Як бути адвокату, котрий уже в суді вступає в справу та якому не відкривалися матеріали останньої під час досудового слідства?

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Як зняти заборону відчуження майна, якщо діяльність нотаріуса припинено: Мін’юст пояснив, як діяти громадянам

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • ВСС узагальнив особливості відновлення втраченого судового провадження

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
КДКА Чернігівської області

Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті, дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту, розміщувати відео з офіційного веб-сайту КДКА Чернігівської області на власних веб-сторінках, за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт КДКА Чернігівської області. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації. Матеріали, позначені міткою “Реклама”, публікуються на правах реклами.

Недавні записи

  • Верховний Суд роз’яснив порядок звільнення від покарання у зв’язку зі спливом строків давності
  • Чи може податкова отримати доступ до рахунків фізособи: позиція Верховного Суду
  • Як отримати статус неприбуткової організації та не сплачувати податок на прибуток: роз’яснення ДПС

Категорії

  • Головне
  • Новини
  • СУДОВА ПРАКТИКА

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернігівської області - Всі права захищені 2014-2025

Результату немає
Переглянути всі результати
  • Головна
  • Новини
    • Головне
  • Про КДКА
    • Загальна інформація
    • Голова КДКА
    • Склад кваліфікаційної палати
    • Склад дисциплінарної палати
    • Колишні члени КДКА Чернігівської області
  • Доступ до професії
    • Складання кваліфікаційного іспиту
    • Стажування
    • Реєстр осіб, які виявили бажання скласти іспит з метою отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю
  • Документи
    • Законодавство України
    • Акти НААУ
    • Положення про КДКА Чернігівської області
    • Регламент КДКА
    • Рішення кваліфікаційної палати КДКА Чернігівської області
      • 2024 рік
      • 2025 рік
    • Рішення дисциплінарної палати КДКА Чернігівської області
  • Громадянам
    • Дисциплінарна відповідальність адвокатів
  • Контакти
  • Корисні посилання
    • ЄРАУ
    • НААУ
    • ВКДКА
    • Рада адвокатів Чернігівської області

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернігівської області - Всі права захищені 2014-2025